Googleに対する独占禁止法訴訟の判決が、判事アミット・P・メータによって下されました。この判決結果は、同社が検索領域での支配を強固にし、最近の独占行為の疑いにもかかわらずわずかな調整しか必要としないことを意味しています。
Googleに有利なわずかな調整
独占の疑いにもかかわらず、Googleはほとんど無傷で立ち直りました。メータ判事の判決によると、Googleは、ライバル企業とその検索結果データのレパートリーをわずかに拡大して共有することを義務付けられています。この措置は、MicrosoftやOpenAIといった競合他社が自社の検索エンジンを強化するのを助けるためのものです。しかし、重要なことに、この義務はGoogleの検索インデックス、すなわちその生命線の最も重要な部分を除外しています。
ジム・ジャンセンによると、この部分的なデータ開示は、思い描かれた転換点にはならない可能性があります。彼は、Googleの蓄積されたデータ内の潜在的な「ノイズ」が競合他社にとって有用性を薄める可能性があると指摘しています。
マイクロソフトに似た委員会による監視
メータ判事はまた、GoogleがMicrosoftが独占禁止法違反後に経験したのと同様の委員会を設立することを命じました。この委員会は、プライバシーの専門家で構成され、Googleが判決に従っているかどうかを監視し、コンプライアンスとプライバシーの問題のバランスを取ります。
Appleへの支払いの継続
Googleのビジネスモデルの柱である「支払いをして利用する」実践は継続します。この判決により、Googleは、年間200億ドルとされるAppleとの収益性の高い取り決めを維持し、iPhoneのデフォルトの検索エンジンであり続けることができます。この実践を制限することを目指していたにもかかわらず、メータ判事は、これらの資金を制限することが消費者に悪影響を及ぼす可能性があるという懸念を認めました。
ChromeとAI：検索体験を改革
重要なことに、GoogleはChromeブラウザを無傷のままにしました。司法省がその売却を要求しましたが、メータ判事はそれを棄却しました。ブラウザがAI機能をますます統合する中で、Chromeはウェブとのインタラクションの方法を変革する寸前にあります。
株価と業界への影響
投資家にとって、この判決は勝利を意味しました。Googleの株価は、取引後の時間で8%以上上昇しました。この魅力は、Appleも共有しており、判決によりGoogleの支払いが続くことが確認され、その収益ストリームへの大きな混乱が避けられたため、Appleの株価も上昇しました。
eKathimerini.comによると、Googleがこの独占禁止法の障害をうまく乗り越えたことは、同社の技術業界での支配を裏付けており、将来の規制の戦いにおいて先例を作る可能性があります。
この記事はもともとThe New York Timesに掲載されました。
