Googleはシークレットモードでのユーザー追跡を主張する訴訟を回避できなかった

別の訴訟の一環として、Googleに対するユーザーデータのほぼ無制限の収集の問題が再び提起されました。多くの現代のブラウザーに組み込まれている「シークレットモード」は、約束するレベルの保護を提供できません。

Googleの弁護士は、アメリカの裁判所の廊下からほとんど出ていません。先週の金曜日、カリフォルニア州北部地区連邦地裁のルーシー・コー判事は、Googleに対する集団訴訟を開始しました。検索大手は、Google Chromeブラウザーのプライベートなシークレットモードを使用している場合でも、ユーザーデータを秘密裏に収集し、何百万ものユーザーのプライバシーを違法に侵害していると非難されています。判事はブラウザーのプライベートモードがただの策略と欺瞞に過ぎないとし、怒りを示しました。

昨年6月、3人のユーザーがこの訴訟を裁判所に提起しました。彼らはChromeのプライベートモードのユーザー1人当たり5,000ドルの補償を求め、Googleには「広範なデータ追跡ビジネス」があり、追加のプライバシー保護機能を有効にしても、例えばブラウザーでプライベートモードやシークレットモードをオンにしても、ユーザーの行動を追跡し続けると主張しました。このような被害者は何百万もいるため、同社は総額50億ドルの補償を支払わなければならないとしました。

原告は、Googleがシークレットモードであっても、Google Analytics、Google Ad Manager、その他のアプリケーションやプラグインを通じてデータを収集していると主張しました。こうしてGoogleはユーザーの趣味、友人、習慣、お気に入りの商品、さらには性的な好みまでも知ることができるとされました。

同社は訴訟の棄却を求めましたが、カリフォルニア州北部地区連邦地裁のルーシー・コー判事はこれを拒否し、Googleが「ユーザーがプライベートブラウジングモードにいる間に、Googleが主張されたデータ収集を行うことをユーザーに通知しなかった」と判決文に書きました。

同社は法廷で、「『シークレット』は『見えない』を意味しない。ユーザーのそのセッション中の活動は、訪問するウェブサイトや、訪問したウェブサイトが使用するサードパーティの分析サービスや広告サービスに対して表示される可能性がある」と述べました。

Googleのスポークスマンであるホセ・カスタネダ氏は、同社が法廷での立場を強く弁護すると述べました。彼は、Chromeのシークレットモードはユーザーがブラウザーやデバイスに活動を保存せずにウェブを閲覧する能力を提供すると付け加えました。「新しいシークレットタブを開くたびに明確に述べているように、ウェブサイトがセッション中のブラウジング活動に関する情報を収集する可能性がある」と述べました。

さらにGoogleは、原告がデータ収集に関して明示的に述べている同社のプライバシーポリシーに同意したと主張しました。

Googleは以前、サードパーティのクッキーが無効になるのに伴い、追跡技術を段階的に廃止すると発表しました。これは2年以内に起こる予定です。