本物のクリスマスツリー vs. 人工のクリスマスツリー：どちらが環境にやさしい？

12月中旬になると、一つの自然な疑問が浮かびます：本物の木を買うのと、偽物の木を買うのとどちらが良いのでしょうか？特に、金銭の問題ではなく、休暇をより意識して過ごし、自然を大切にすることを望む場合です。一方では、本物の木は数日間の休暇のために木が死んでしまうことを意味します。他方では、プラスチックや金属で作られた偽物の木の生産も環境に貢献するわけではありません。この議論に一度決着をつけることにしました。

人工の木に何が問題があるのか？

選択は明らかなように見えます。プラスチック製のクリスマスツリーを買って、生きている木を救うべきです。しかし、木が祝祭のために死んでいないからといって、自然を害していないわけではありません。人工の木は、生産、輸送、廃棄の異なる段階で自然に害を与える可能性があります。

私たちのすべての活動には炭素足跡が残ります。言い換えれば、これは私たちによって大気中に入る二酸化炭素の量です。ほとんどの場合、人工の木はプラスチックと金属で作られた構造です。その炭素足跡の大部分—約3分の2—は、その生産に使用される石油が占めています。クリスマスツリーを作る会社からの排出物も、全体の足跡の4分の1を占めています。

ビジネスオーナーが環境に優しい方法を採用するのを支援するカーボントラスト社は、2メートルの人工ツリーの炭素足跡を約40キログラムの二酸化炭素と推定しています。生きたクリスマスツリーを埋め立てに捨てる場合、この数値はかなり低く、16キログラムの二酸化炭素です。人工の木を使用する効果を伐採された生きた木の環境への影響と均等にするためには、人工の木を約10年間使用する必要があります。

木を切ることは環境に優しいのか？

年末やクリスマス前に購入する本物の木は、特別なプランテーションで育てられる場合、森に害を与える必要はありません。グリーンピースは、林業から購入したクリスマスツリーの売り上げは再植林に使われ、自然に利益をもたらすと保証しています。良いニュースは、実際の木の炭素足跡は、木を燃やすやチップにして庭に撒くことで減らせるということです。

本物の木を選ぶことだけで全体的な環境問題が劇的に変わるわけではありません。クリスマスや新年には他にも多くの持続不可能な側面があります：ギフト包装紙、無駄な衝動買い、捨てられる食材などです。ですから、あなたが車を多用したり、むやみにプラスチックストローや袋を使用している場合、本物のクリスマスツリーの使用が自然保護にそれほど重要な役割を果たすことはないでしょう。