音楽は本来、人々を結びつけ、高めるための芸術形式ですが、政治的な論争に巻き込まれたとき、感情が高ぶります。これは、ブリティッシュシンガーのジェス・グリンが、彼女の象徴的な曲「Hold My Hand」が不適切で悲しいと感じた文脈で再利用された際に起こったことです。The Hollywood Reporterによると、この事件は音楽と政治の関係について広く議論されるきっかけとなりました。
間違った形で広まったバイラルモーメント
ホワイトハウスは最近、一連の物議を醸す出来事を引き起こしました。それは、ジェット2ホリデーミームの音声（ジェス・グリンの「Hold My Hand」をフィーチャー）を使用し、ソーシャルメディアでの国外追放についての投稿の中に組み込んだことです。不幸な状況をユーモラスに描くことで知られるこのミームは、外交問題に関する状況と関連付けられたことで際立った、そして疑問を呼ぶ話題となりました。このコンテキストの選択は、グリンには受け入れられず、彼女はソーシャルメディアを通じて不満を表明しました。
心からの応答
「私の音楽は愛、団結、ポジティブなエネルギーを広めるためのものです—決して分断や憎しみを助長するものではありません」とグリンは情熱的にオンラインで訴え、その芸術がその意図に沿った形で尊重され、使用されることを心から願いました。彼女の反応は、アーティストのビジョンを強調し、公的な芸術とその政治的メッセージへの操作との間の断絶を際立たせました。
歴史は繰り返す
グリンは、音楽を政治的に誤用する政治勢力との対立で孤立しているわけではありません。セミソニックのようなアーティストもまた、彼らの明るいトラックが反対される方法で使用されたことに抗議する声を上げています。特に3月に彼らのヒット曲「Closing Time」がほぼ里香な方法で政治的勢力によって使われたとき、このパターンはアーティストたちが政治的な悪用に対して反対する態度を示しています。
文化的評論
この事件は、アートがアーティストの同意なしに政治の風に捕らえられる広範な文化的評論を浮き彫りにします。ビヨンセやジャック・ホワイトのように多くの著名な人物が同様の挑戦に直面しています。彼らの集団的な抗議は、クリエイティブな権利と芸術的な意義を守ることの重要性を強調し、特に注目を集めるような物語の中でその価値を維持することの重要性を浮き彫りにしています。
より広がる影響
グリンのようなアーティストたちの憤慨は、音楽の力と影響力を示し、クリエイターや消費者の双方に、音楽がどのように使用されるかを見直すよう促しています。文化的な遺産として、「Hold My Hand」などの曲は、共にいることや希望を象徴し、自由と尊重についての対話を喚起します。
芸術のために立ち上がる
このようにアートと政治が交差する進化した風景を歩む中で、このような事件はファンが彼らのお気に入りの曲をどのように認識するかを再定義します。これは、作品の背後にある本来の意図を認識し、それを尊重するよう促す声です。ジェス・グリンの叫びは、単なるミームについてのものではなく、創造性を本来の形で保護するための証言として立ち上がっています。
