Tinderの競合他社がその問題を解決する方法: パート1

Tinderはオンラインデーティング業界で最も収益が高いサービスです。他のすべてのデーティングアプリは、Tinderの成功を模倣し、多くの点でそれをコピーしようとしています。しかし、いくつかの便利な機能が欠けており、競合他社はそのギャップを埋めようとしています。人気のあるサービスがオンラインデーティングをどのように簡単で楽しいものにしているのか見てみましょう。


1. OkCupid

OkCupidは、クイズや選択式の質問を作成できるアメリカのデーティング、友情、ソーシャルプラットフォームです。

Tinderの問題点: マッチングは両方のユーザーが互いに右にスワイプした場合にのみ成立します。現在ではたくさんの写真編集アプリがあり、実際の姿とTinderのアバターが異なる可能性が高いです。

OkCupidの解決策: Tinderのように、サービスにはスワイプ機能がありますが、プロフィールに自分に関する事実を追加することができます。インコグニートモードや趣味や外見で検索結果をフィルタリングする機能も利用できます。

2. Happn

Happnは、携帯電話の位置情報に基づいて結果を表示するリアルタイムデーティングアプリです。これにより、ユーザーがすでに会ったことがある人を見つけ、潜在的なマッチを判断することができます。

Tinderの問題点: 結果は人口統計によって異なります。しかし、ユーザーが年齢的に適合していても、完全な他人かもしれません。

Happnの解決策: サービスはユーザーが既に知っている人の中からマッチを探すため、重要な相手に出会える可能性が高まります。アプリはさらに、これまでに何回会ったかを表示することもできます。

3. Coffee Meets Bagel

Coffee Meets Bagelでは、ユーザーはロケーションと共有された興味に基づいて1日1回のマッチ(Bagel)を受け取ります。

Tinderの問題点: サービスには自分についての情報を伝えるモジュールが欠けており、新しい知り合いが会話の話題を見つけやすくするためにこの情報を考慮して検索することができません。

Coffee Meets Bagelの解決策: アプリケーションはランダムな人物ではなく、共通の友人がいる人を推薦します。両方が互いに気に入った場合、サービスは会話の話題を提供し、オフラインで会いやすくします。

Tinderのアルゴリズムがどのように機能するかの究極ガイド
この記事では、フランス人ジャーナリストのジュディス・デュポルタイユによる本「アルゴリズムの下の愛(L'Amour sous algorithme)」を分析します。この本で、作家はアプリケーションのアルゴリズムがどのように機能するかを調査した内容を語っています。

4. Skout

Skoutはデーティングおよびソーシャルネットワーキングアプリおよびウェブサイトです。ユーザーの位置情報を初めて利用したモバイルデーティングサービスの一つです。

Tinderの問題点: プロフィールを閲覧した人やお気に入りに追加した人を確認できません。プロフィールの所有者が自分の人気度を把握できれば、マッチの可能性を高めるためにプロフィールを改善することができます。

Skoutの解決策: アプリにはユニークなオプションがあり、ユーザーは自分のプロフィールを閲覧したり、お気に入りに追加したりした人を確認できます。

5. Bumble

Bumbleは、興味を持ったユーザー同士のコミュニケーションを促進する位置情報ベースのソーシャルデーティングアプリです。アプリはFacebookのプロフィールデータをインポートします。

Tinderの問題点: 女性はしばしば男性からのメッセージに返信しません。そのため、両方のユーザーが右にスワイプしてもコミュニケーションが途絶えることがよくあります。

Bumbleの解決策: マッチが成立し、両者が右にスワイプした場合、女性は24時間以内に最初のメッセージを送信しなければなりません。そうでない場合、マッチは消えてしまいます。アプリはまた、友達を探している人も確認できます。