コロナワクチンは本当に攻撃的ながんを引き起こすのか？

急速に広まるビデオの中で、腫瘍学者の主張がコロナウイルスとそのワクチンの持続的な影響に関して好奇心と懸念を巻き起こしています。このビデオには、スパイクタンパク質がウイルスやワクチンから来るものであっても、攻撃的な腫瘍、さらには子供までもで発見されているというパトリック・スーン・ショーン博士の話が含まれています。India Todayによれば、この大胆な発言は、パンデミック開始以来、スパイクタンパク質が異常ながん事例の増加に寄与しているのか否かを巡って議論を巻き起こしています。

スパイクタンパク質の役割を理解する

議論の中心にあるのがスパイクタンパク質で、これはコロナウイルスの主要構造要素です。この冠のような構造はウイルスが人間の細胞に付着し、侵入し、複製するのを可能にする特徴を持ち、このためにウイルスは「コロナウイルス」という特有の名前を得ています。スパイクタンパク質はワクチンの必須ターゲットとなり、免疫系がウイルスを認識し戦うことを可能にします。

科学的受容

しかし、主要な健康専門家はこの主張をすぐに否定します。チャンドラカント・ラハリア博士は、スパイクタンパク質自体が有害ではないと説明しています。mRNAワクチンは、このタンパク質の非感染型を使用して感染を引き起こすことなく免疫系に準備させます。一度免疫反応が構築されると、スパイクタンパク質の痕跡は迅速に体内から除去されます。

がんとの関連性: 科学的な過大評価？

ラハリア博士と他の専門家たちは、スパイクタンパク質によるがん発症のタイムラインが科学的理解と一致しないと主張しています。がんは多因子性であり、一般的にはライフスタイルや環境要因による長年にわたる発展であり、コロナウイルスの構成要素が数年以内に単独でがんを誘発するという概念には支持する証拠がありません。

スパイクタンパク質の痕跡: 誤解の払拭

プジャン・パリク博士は、組織におけるスパイクタンパク質の検出が活発な感染や害を示すものではないと明確にしています。免疫系はウイルスの断片をゆっくりと除去するかもしれませんが、これは多くの感染因子に一般的です。実際、mRNAワクチンは、これらのタンパク質を認識して除去する体の能力を向上させます。

信頼できる情報の重要性

スーン・ショーン博士の発言がバイラルになったにも関わらず、専門家のコンセンサスは、そのような逸話に対して厳密な科学的研究が代替すべきでないと強調しています。公衆衛生の努力は、喫煙や肥満といった証明されたがんリスク要因に集中すべきであり、ワクチンの効果に対する不当な恐怖に向かうべきではありません。

センセーショナルな主張が注目を集めるかもしれませんが、それはワクチンへの信頼を損ない、真の健康問題から焦点を逸らすリスクがあります。真実を追求する際には、孤立した観察よりも証拠に頼ることが重要です。