テキサスで拡大されたCOVID-19ワクチンガイドラインをめぐり激しい議論が勃発

驚くべき展開がテキサスの医療コミュニティをざわめかせている。州の司法長官ケン・パクストン氏は、テキサス医師会(TMA)が連邦のワクチンガイドラインを弱体化させたとして非難した。この批判は、TMAが医師のためのCOVID-19ワクチン接種リソースリストを拡大した後に発生し、ローンスター州の中心で論争が巻き起こっている。

論争の背景

TMAはテキサス州の医師のために利用可能なリソースのリストを拡大し、さまざまな専門医療機関のガイドラインを取り入れることを決定した。この措置は、COVID-19免疫の絶えず変化する状況において不確実性に対処することを目的としていたとされている。SOURCESによると、この包括的なリストには、疾病対策センター(CDC)だけでなく、アメリカ小児科学会やアメリカ内科医学院などの他の有名な機関からの推奨が含まれていた。

パクストン氏の激しい反応

司法長官パクストンは、この措置をCDCの新しいガイドラインを「公然と弱体化する試み」とみなし強く非難した。彼は拡大されたガイドラインのTMAによる採用を批判し、連邦の推奨を無視していると指摘した。パクストンの懸念は、成人65歳以上を対象にしたワクチン接種を推奨し、若い年齢層には共同臨床決定フレームワークに基づく意思決定を勧めた最近のCDCのアドバイザリーから生じている。

証拠に基づいた意思決定に関するTMAの立場

TMAのジェイシェ・シャー会長は、証拠に基づいたガイドラインと医師と患者の共同医療意思決定を支持する組織の行動を擁護した。シャー氏によれば、「私たちは協力的なアプローチを支持し、多様な証拠に基づいた情報で、医師と患者が情報に基づいた決定を下すことを信頼しています。」

連絡組織の役割

この亀裂を強調するように、ACIPのデータ評価に長い歴史を持つ特定の「連絡組織」が最近の推奨から除外されていたことが重要である。TMAのより広範囲なガイドラインを含む取り組みは、このギャップを埋める試みと解釈されるかもしれず、テキサスの医師に患者との相談に役立つ包括的な洞察を提供しようとしている。

今後の展望

パクストン氏は、TMAにこの決定を撤回するよう促し、テキサスの医師に対して彼が誤りと見なすものに異議を唱えるよう求めている。しかし、TMAはその立場が透明で知識に基づいた患者ケアの意思決定に最善であると主張している。シャー氏は次のように結論付けた。「医学は進化する科学であり、私たちの行動は会員に最新の証拠に基づいた情報を提供することに焦点を当てています。」

このようにして、この議論が展開する中で、利害関係者はこの決定が患者ケアとテキサス全域の医師の実践にどのように影響するかを目を光らせて見守っている。今のところ、中央および地方の専門性との間のバランスをめぐる議論が激化する中、州は注目の的となっている。