司法権が制限されたらどうなるのでしょうか？6月27日、最高裁の判決によって、行政命令に対する異議申し立ての新たな舞台が整備され、移民の権利や生得市民権に影響を及ぼす波紋が広がっています。
転機
「生得市民権に手を出すな！」といった標語を掲げたデモ参加者が最高裁の階段に押し寄せる中、最近の最高裁判決の複雑さが明白になりました。判決はトランプ大統領の対立を引き起こす生得市民権に関する行政命令を直接的に取り扱ったものではなかったものの、下級裁判所がユニバーサル差止命令を出す権限を著しく制限し、法的な戦場を再形成しました。NPRによれば、この変化は一部にとって「画期的な勝利」であり、他の人々にとっての損失です。
戦術の転換
この法的な変化に対応し、移民の権利団体は迅速に戦略を変更しました。生得市民権を脅かす行政命令に異議を申し立てる新たな道を模索するため、全米規模のクラスアクションを起こしました。この訴訟は、もしこれらの行政措置が司法審査を乗り越えることになれば、数千人の子供たちの市民権が危うくなる可能性がある未来を強調しています。
法的声の高まり
全国移民法務センターのケレン・ズウィック氏は一般的な差止命令の抑制力がなくなれば、合衆国大統領が違法行為に走る可能性があると懸念しています。一方で、移民グループを代表するウィリアム・パウエル氏は、今後の法廷で生得市民権の基本的保護が維持されると確信しています。
生得市民権の根本
生得市民権をめぐる戦いは、大地の権利と訳されるjus soli、つまり14修正条項に埋め込まれた土地の権利に関連する歴史的な法理に根ざしています。公民権時代にこの解釈が固まったものの、時折挑戦を受けることになります。今日の紛争は、移民政策を形成するうえで、合衆国憲法の解釈と大統領権限に関するより深い疑問を反映しています。
今後の展望
この判決にもかかわらず、合衆国移民政策の力学は流動的です。パム・ポンディ司法長官は、将来的な最高裁議論が更なる施行の風景を変えるかもしれないと示唆しました。今のところ、ブレンナン司法センターのウェンディ・ワイザー氏は、生得市民権の憲法的保証を維持するための闘いが続くことを確認しており、新しい法的戦術と市民の自由を守るための揺るぎない献身が定義する闘争です。
法廷で再び会う準備をする法律チームを前に、国家の目は市民権、法律、行政権力の展開する物語に注がれ続けています。
